Basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/6120 Esas 2017/6323 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6120
Karar No: 2017/6323
Karar Tarihi: 11.12.2017

Basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/6120 Esas 2017/6323 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın yokluğunda verilen hüküm, tebliğ edildiği tarihte sanığın eşiyle aynı evde oturduğu için süresinde temyiz edilememiş ve dolayısıyla hüküm kesinleştirilerek infaza verilmiştir. Sanık müdafii eski hale getirme istemiyle temyize başvursa da gerekçeli karar tebliğinin usulüne uygun yapılmış olduğu anlaşılmış ve istem reddedilmiştir. Ancak, müdafi vekaletnamenin ibrazıyla tebliğden bir hafta sonra temyiz başvurusunda bulunmuş, bu nedenle temyiz istemi reddedilmiştir. Kanunlar ise şöyle: 5271 sayılı CMK'nın 42/1. maddesi (eski hale getirme), 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi (temyiz isteminin vakitli olması) ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi (temyiz reddi).

14. Ceza Dairesi 2017/6120 E. , 2017/6323 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi.
Mahkemece, sanığın yokluğunda verilen hükmün duruşmada bildirdiği adresinde tebliği için gönderilen evrakın 30.09.2014 tarihinde aynı konutta oturan eşine tebliğ edilip süresinde temyiz edilmemesi nedeniyle hükmün kesinleştirilerek infaza verilmesinden sonra sanık müdafii tarafından sunulan 02.12.2014 tarihli dilekçe ile eşinin haber vermediği sanığın tebligattan haberdar olmadığı gerekçesiyle eski hale getirme istemli temyiz yoluna başvurulmuş ise de, gerçekleştirilen incelemede gerekçeli karar tebliğinin usulüne uygun şekilde yapıldığının anlaşılması karşısında yerinde görülmeyen eski hale getirme isteminin 5271 sayılı CMK"nın 42/1. maddesi uyarınca reddine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilip, 30.09.2014 tarihinde tebliğ edilen kararı hükümden sonra vekaletname ile yetkili kılanan müdafiin CMUK"nın 310/1. maddesinde düzenlenip tebliğden işlemeye başlayan bir haftalık kanuni süresinden sonra ibraz ettiği 02.12.2014 günlü dilekçeyle temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 11.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.