Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/3903 Esas 2018/8563 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3903
Karar No: 2018/8563
Karar Tarihi: 31.05.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/3903 Esas 2018/8563 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiş ve incelenmiştir. Dosya içeriği ve duruşma tutanakları incelenerek suçun sanıklar tarafından işlendiği kabul edilmiş ve diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak, 5 gün adli para cezası karşılığı 100 TL yerine 200 TL para cezasına hükmedilmesi nedeniyle fazla ceza tayinine neden olunması bozmayı gerektirmiştir. Sanıkların temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş ve hükümler bozulmuştur. Yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm fıkrasından 200 TL ibaresi çıkarılarak yerine \"100 TL\" ibaresi eklenmiştir. Mahkeme kararı, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. Kanun maddeleri olarak 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinden bahsedilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2017/3903 E. , 2018/8563 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıklar hakkında hükmolunan 5 gün adli para cezası karşılığı 100 TL yerine 200 TL"ye hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayinine neden olunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...’in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından 200 TL ibaresinin çıkarılarak yerine ""100 TL"" ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.