Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/6905 Esas 2021/1640 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6905
Karar No: 2021/1640
Karar Tarihi: 22.02.2021

Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/6905 Esas 2021/1640 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 2007 yılında sahte fatura kullanma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak suçun olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle, sanık hakkındaki kamu davası düşürülmüştür. Suç tarihi olan 25.12.2007'den temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleşen KDV indirimi suçlaması nedeniyle, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımı uygulanmıştır. Hüküm, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Ancak, bu durum yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Kanun'un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmiştir.
5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri: Olağanüstü dava zamanaşımı
5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Yargılamanın yenilenmesi
1412 sayılı CMK'nın 321. maddesi: Kararın bozulması
1412 sayılı CMK'nın 322. maddesi: Yetkili mahkeme tarafından karar verilmesi mümkün olan haller.
5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi: Dava zamanaşımı nedeniyle davanın düşmesi.

11. Ceza Dairesi 2020/6905 E. , 2021/1640 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanığa yüklenen 2007 takvim yılında sahte fatura kullanma suçunun Kanun’daki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihi sahte faturalar hangi vergi türünde kullanılmışsa bu vergiye göre sunulması gereken son beyanname tarihi olup; suç konusu faturalar KDV indiriminde kullanıldığından, 25.12.2007 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK‟nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun"un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 22.02.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.