Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/14455 Esas 2017/7525 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14455
Karar No: 2017/7525
Karar Tarihi: 31.05.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/14455 Esas 2017/7525 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararı temyiz edildi. Temyiz itirazları reddedilirken, aşağıdaki 3 sebepten dolayı hükmün bozulması kararlaştırıldı:
1) Sanık hakkında uygulanması talep edilmediği halde 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinin uygulanması durumunda ek savunma hakkı verilmeden yazılı şekilde hüküm kurulmuştur.
2) Sanığın şizofrenik rahatsızlığı olduğu beyan edilmiş fakat TCK'nin 32. maddesi kapsamında cezai ehliyetinin olup olmadığı konusunda rapor alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulmuştur.
3) Anayasa Mahkemesi'nin 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. ve 53. maddeleri
- CMK’nin 226. ve 321. maddeleri
- 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi
3. Ceza Dairesi         2016/14455 E.  ,  2017/7525 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
    1) Sanık hakkında iddianamede uygulanması talep edilmediği halde 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesinin uygulanması olasılığına karşın CMK’nin 226. maddesi gereğince ek savunma hakkı tanınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2) Şikayetçi ...’in hazırlık ifadesinde, sanığın şizofrenik rahatsızlığı olduğunu beyan ettiği anlaşılmakla, sanığın 20.10.2013 tarihinde yaralama suçunu işlediği sırada TCK’nin 32. maddesi kapsamında cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığı konusunda Adli Tıp ilgili İhtisas Kurulundan, en yakın Akıl ve Ruh Sağlığı Hastanesi Sağlık Kurulundan veya üniversite hastanelerinin Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Anabilim Dalı Sağlık Kurulundan raporu alınarak sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    3) Kabule göre; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; 31.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.