Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/6193 Esas 2016/7141 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6193
Karar No: 2016/7141
Karar Tarihi: 12.12.2016

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/6193 Esas 2016/7141 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Yağma suçu nedeniyle yargılandı. Sanığın daha önceki suç kaydı olması nedeniyle ikinci kez tekerrür hükümleri uygulanması gerektiği belirtildi. Ancak, sanığın daha önceki suçuyla ilgili temyiz başvurusu yapılmadığı için bu suç tekerrüre esas alınmadı. Mahkeme, sanığın savunmasının temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar vererek hükümde bir değişiklik yapmadı. Kararda, Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 108/3. maddesiyle koşullu salıverme hükümlerinin ikinci kez mükerrir olan sanıklar için uygulanmayacağı belirtildi.
Kanun Maddeleri:
- 1412 sayılı CMUK, 318. madde
- 5275 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun, 108/3. madde

6. Ceza Dairesi 2016/6193 E. , 2016/7141 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma

Yerel Mahkemece verilen hüküm duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yasal süresinden sonra sanık müdafiince yapılan duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın ...maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 318.maddesi gereğince REDDİNE,

5275 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 108/3. maddesinde ikinci kez mükerrir olan sanıklar hakkında koşullu salıverme hükümlerinin uygulanmayacağı düzenlenmiş olup; sanığın sabıka kaydında görülen ..... 2014/283 Esas 2014/572 Karar sayılı ilamında da mükerrir olması nedeniyle bu ilamın esas alınıp sanık hakkında ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanması gerekirken; Bakırköy Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/1 Esas, 2013/269 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınarak sanığın 1. kez mükerrir sayılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 12/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.