Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/16685
Karar No: 2018/8536
Karar Tarihi: 30.05.2018

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/16685 Esas 2018/8536 Karar Sayılı İlamı

Özet:


13. Ceza Dairesi tarafından verilen karara göre, suçu kabul eden bir çocuk hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkum edildi. Suça konu olan bakır eşyalar müşteki tarafından teşhis edilmiştir. İadenin soruşturma aşamasında gerçekleştiği belirtilmiştir. Mahkeme, suçun işlenmesinde TCK'nın 168/1. maddesi yerine TCK'nın 168/2. maddesi uygun olduğunu düşünmüştür. Bu nedenle, hüküm fıkrasında düzeltme yapılmıştır. Karar, kanun maddeleri açısından TCK'nın 168/1. ve 168/2. maddelerine değinmektedir.
13. Ceza Dairesi         2016/16685 E.  ,  2018/8536 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Olaydan sonra müştekinin saat 13:20 sıralarında evine geldiğinde hırsızlığı fark edip, emniyete müraacatta bulunmasından sonra aynı gün saat 15:00 sıralarında suça sürüklenen çocuğun elinde ezilmiş suça konu bakır eşyalar olduğu halde güvenlik görevlilerice şüphe üzerine yakalanarak, suçu kabul edip, eşyaları Dere mahallesinde bir evin bahçesinden aldıklarını belirttiği; konunun araştırılması için emniyete gelindiğinde müştekinin olayla ilgili olarak müracaatta bulunduğunun tespit edilerek, suça konu bakır malzemelerin müşteki tarafından teşhis edildiği olayda, iadenin soruşturma aşamasında gerçekleştiği; mahkemenin kabulünün de bu yönde olduğu anlaşılmakla; hüküm fıkrasında TCK"nın 168/1. maddesi yerine yazılı şekilde TCK"nın 168/2. maddesi olarak belirtilmesi, yerinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30.05.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi