2. Ceza Dairesi Esas No: 2017/2059 Karar No: 2017/4064 Karar Tarihi: 10.04.2017
Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/2059 Esas 2017/4064 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum edilmiştir. Sanığın cezasında TCK'nın 168/1. maddesi uyarınca indirim yapılmış ancak müştekinin işyerinden çalınan 6 kutu toz boyanın ele geçirilememesi sebebiyle kısmi iade yapılamamıştır. Mahkeme kararında, Anayasa Mahkemesi'nin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı da dikkate alınarak TCK'da öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında uygulanmasının mümkün olduğu belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 168/1. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi gösterilmiştir.
2. Ceza Dairesi 2017/2059 E. , 2017/4064 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın temyiz dışı sanık ... ile kolluk tarafından şüphe üzerine yakalandıklarında çuval içerisindeki menteşe ve demir ranza malzemelerini nereden çaldıklarını söylemesi; ancak müştekinin işyerinden çalınan 6 kutu toz boyanın ele geçirilememesi karşısında, olayda kısmi iade oluştuğu halde, müştekiye kısmi iadeye rızasının bulunup bulunmadığı sorulmadan sanığın cezasından TCK"nın 168/1. maddesi uyarınca indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 10/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.