Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/14018 Esas 2017/7523 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14018
Karar No: 2017/7523
Karar Tarihi: 31.05.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/14018 Esas 2017/7523 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Mahkeme, diğer temyiz itirazlarını reddetmiştir ancak, eksik rapora dayanarak hüküm kurulması ve Anayasa Mahkemesi kararı nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması sebeplerinden dolayı kararı bozmuştur. Kararda, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin Anayasa Mahkemesi kararıyla iptal edilmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği açıklanmıştır. Bu sebeplerden dolayı kararın bozulmasına ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesiyle uyumlu bir şekilde CMUK 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkın da dikkate alınarak karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- 1412 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 321. maddesi
- CMUK 326/son madde

3. Ceza Dairesi 2016/14018 E. , 2017/7523 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
1) Katılan ... hakkında...Adli Tıp Kurumu Grup Başkanlığı tarafından düzenlenen 18.12.2013 tarihli raporda duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflaması veya yitirilmesi açısından ve yüzde sabit iz açısından 12 ay sonra katılan ..."ın müracaatının gerektiğinin bildirildiği halde, katılan ile ilgili bu hususlarda Adli Tıp Şube Müdürlüğünden rapor alınması gerektiği gözetilmeden eksik rapora dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca CMUK 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkıda dikkate alınarak BOZULMASINA; 31.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.