Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü"nün 20.12.2016 gün ve 2016-113468 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 13.01.2017 gün ve 2016/402059 KYB. Sayılı ihbarnamesi ile;
Mühür bozma suçundan sanık ..."in 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 203/1 ve 62/1 maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl denetim süresi belirlenmesine dair Aksaray 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/06/2009 tarihli ve 2008/1013 esas, 2009/459 sayılı kararını müteakip, denetim süresi sonunda dosyanın yeniden ele alınarak, sanık hakkındaki Aksaray 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/06/2009 tarihli kararının, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun uyarınca ortadan kaldırılmasına ilişkin Aksaray 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/05/2016 tarihli ve 2016/502 esas, 2016/793 sayılı kararının "dosya kapsamına göre, Aksaray 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/05/2016 tarihli kararı ile 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun"un geçici maddesi gereğince önceki hükmün ortadan kaldırılmasına karar verilmiş ise de, sanığın işlemiş olduğu mühür bozma suçuna ilişkin olarak 6352 sayılı Kanun kapsamında bir yenilik getirilmediği, dolayısıyla anılan Kanun kapsamında değerlendirme yapılmak suretiyle Aksaray 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/06/2009 tarihli ve 2008/1013 esas, 2009/459 sayılı kararının ortadan kaldırılamayacağı gözetilmeksizin, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden" bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre, mühür bozma ve elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçlarının birbirinden bağımsız ve ayrı suçlar olup birbirine dönüşmeyeceği, Aksaray Cumhuriyet Başsavcılığının 14.11.2008 tarihli iddianamesi ile mühür bozma suçundan kamu davası açılmasına rağmen mahkeme tarafından kamu davası açılmayan elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan 6352 sayılı Yasa uyarınca ortadan kaldırma kararı verildiğinin anlaşılması karşısında; ihbarnamedeki kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden Aksaray 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.05.2016 tarih ve 2016/502 esas, 2016/793 sayılı kararının TCK.nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak hakkında Aksaray 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/06/2009 gün ve 2008/1013 esas, 2009/459 karar sayılı ilam ile mühür bozma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verilen sanığın 5 yıllık denetim süresince 5271 sayılı CMK.nın 231/10. maddesinde düzenlenen "Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmediği ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere uygun davranıldığı takdirde, açıklanması geri bırakılan hüküm ortadan kaldırılarak, davanın düşmesi kararı verilir" şeklindeki hükme uygun davrandığı görülmekle TCK.nın 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca karar verilmesi mümkün olduğundan; sanığın denetim süresini iyi halli olarak geçirildiği görülmekle hakkında mühür bozma suçundan açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK.nın 231/10. ve 223/8 maddeleri uyarınca düşürülmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.