Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1791 Esas 2017/3465 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1791
Karar No: 2017/3465
Karar Tarihi: 24.10.2017

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1791 Esas 2017/3465 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2017/1791 E. ve 2017/3465 K. sayılı kararda, sanık Perihan'ı öldürmeye teşebbüs suçundan 10 yıl 10 ay hapis cezası verildiği belirtilmiştir. Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı ise, suçun zarar göreni olarak 6284 sayılı yasa uyarınca davaya katılma talebinde bulunmuştur. Ancak, bu talep dikkate alınmamış ve bakanlık usulüne uygun bir şekilde duruşmaya çağrılmamıştır. Bu nedenle, kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nun 81/1, 35/2, 62/1, 53/1, 63, 54/1
- 5271 sayılı CMK'nun 35/2, 260
- 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri
- CMK'nun 233 ve 234 maddeleri

1. Ceza Dairesi 2017/1791 E. , 2017/3465 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
MÜŞTEKİ : Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK"nun 81/1, 35/2, 62/1, 53/1, 63, 54/1 maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahkemece verilen hükümlerin 5271 sayılı CMK.nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan Kurum vekili tarafından katılma talebini içerir temyiz dilekçesi verildiği anlaşılmakla,
Sanık ..."ın mağdure Perihan"ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan açılan kamu davasında 6284 sayılı yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK.nun 233 ve 234 maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma, CMUK.nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ve müdafii ile suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 24/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.