Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/18367 Esas 2012/36269 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için  Tetkik Hakimi  tarafından  düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :Borçlunun haczedilen K, S i, I mah., ......... . parsel sayılı taşınmazın haline uygun meskeni olduğunu  ileri sürerek haczin kaldırılması istemiyle icra mahkemesine başvurduğu anlaşılmıştır. Başvuru bu hali ile İİK. nun 82/12.maddesine dayalı haczedilmezlik şikayeti olup, aynı kanunun 16/1.maddesi uyarınca haczin öğrenildiği tarihten itibaren yedi günlük sürede yapılması zorunludur.Somut olayda haczedilmezlik şikayetine konu edilen taşınmaza ilişkin satış ilanının borçluya 01.12.2011 tarihinde tebliğ edildiği görülmüştür. Bu durumda, borçlunun en geç bu tarihte haczi öğrendiğinin kabulü gerekeceğinden, 05.01.2012 tarihinde icra mahkemesine yaptığı başvuru İİK. nun 16/1.maddesinde öngörülen yasal süreden sonradır.O halde mahkemece şikayetin süre aşımı nedeniyle reddi gerekirken esasının incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ  : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 04.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.