Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/181 Esas 2018/10330 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı vekili dilekçesinde, müvekkiline ait fabrikanın bahçesinde yüksek gerilim hattının arızalı ve işlevsiz olduğundan yangın çıktığını, 200 metre çit ile 100 meyve ağacının zarar gördüğünü ,davalının sorumlu olduğunu ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı olmak üzere 1.000.00.-TL nin dava tarihinden itibaren ticari faizi ile birlikte davalıdan alınmasına karar verilmesini talep etmiştir.Davalı, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, ispatlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
1-)Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre; sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-)Mahkemece, davalı yararına AAÜT Genel Hükümler 13/2. maddesine göre belirlenmesi gerekenden fazla vekalet ücretine karar verilmiş olması ve davanın ihbar edildiği dava dışı şirket yararına vekalet ücretine hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.Ne var ki, bu yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması HUMK"nun 438/7 maddesi hükmü gereğidir. SONUÇ: Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenlerle sair temyiz itirazlarının reddine, ikinci bentte açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 3.maddesinin tamamen çıkarılmasına, 2. maddesinde yeralan "1.800.00.-TL" rakamının çıkartılarak yerine " 1.000.00.- TL " rakamının yazılmasına, hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA,, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden tarafa iadesine, 6100 sayılı HMK"nun Geçici Madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK"nun 440. maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 22/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.