10. Ceza Dairesi Esas No: 2017/4760 Karar No: 2018/3687 Karar Tarihi: 24.04.2018
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/4760 Esas 2018/3687 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde bulundurduğu suçunu işlediğine karar vererek 10 ay 1 gün hapis cezası vermiş ancak daha sonra tedavi ve denetimli serbestlik tedbirlerinin infazının mümkün olmadığı için hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değişik Türk Ceza Kanunu'nun 191. maddesi ve aynı Kanun'un 85. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Kanun'un geçici 7. maddesi, hükümlüler hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbirleri uygulanması için açıklanan hükmün geri bırakılmasını zorunlu kılmaktadır.
10. Ceza Dairesi 2017/4760 E. , 2018/3687 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Uyarlama üzerine mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Sanık hakkında mahkemece verilen 11.11.2003 tarih, 2003/37 esas 2003/301 karar sayılı 10 ay 1 gün hapis cezası ile tecziyesine ilişkin ilk hüküm 06.04.2004 tarihinde kesinleştiği ve uyarlama yargılamasında dava zamanaşımı kuralı işlemediği için, tebliğnamede ileri sürülen bu yöndeki görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulaması ilk olarak 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 191.maddesinde düzenlendiği için, suç tarihi itibariyle hükümlünün bu suçu herhangi bir tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş olması mümkün olmadığından; bu suç nedeniyle tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamış olan hükümlü hakkında, hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değişik TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Kanun"un geçici 7. maddesinin 2. fıkrası uyarınca, 191. madde hükümleri çerçevesinde “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 24.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.