Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2017/3140 Esas 2017/5317 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dairemizce daha önce gönderilen 25.04.2016 tarihli mahalline iade kararında ve 14.02.2017 tarihli mahalline iade kararında Kandıra Sulh Hukuk Mahkemesinin 2011/310 Esas sayılı dosyasından tefrik edilen dava dosyasının incelenmesinde dava dilekçesi, keşif zaptı, bilirkişi raporlarına ve ..."in veraset ilamına rastlanamadığından, dosya tekemmül ettirilerek Dairemize gönderilmesi istenmiş olmasına rağmen gönderilen dava dilekçesinin dava konusu 117 ada 179 parsel ve 130 ada 14 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin olmadığı 135 ada 45 parsel hakkındaki dava dilekçesinin gönderilmiş olduğu anlaşılmıştır. Mahalline iade kararlarında başında beri dava dilekçesinin istenmesine rağmen dava dilekçesinin gönderilmeyerek temyiz incelemesinin bir yıldan fazla süredir uzatıldığı anlaşılmıştır. Bu nedenle;
1-Dava dilekçesinin temin edilerek gerekirse, Kandıra Sulh Hukuk Mahkemesinin 2011/310 Esas sayılı dava dosyasının aslının veya suretinin Dairemize gönderilmesi,
2-..."in veraset ilamının gönderilmesi ile yapılan taraf teşkili kontrolünde davacılar ..., ..., ..., Mürvet Eren, ... vekilinin vekaletnamesine dosya içerisinde rastlanılmadığı anlaşılmıştır. Davacılardan temini ile Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
Mahalline iade kararı dikkatlice okunarak bir daha yazışmaya sebebiyet verilmeksizin gereğinin yerine getirilmesi, yargılamanın yeniden uzatılmasına sebebiyet verilmesi halinde HSK"ya suç duyurusunda bulunulacağı ihtarı ile dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 20.06.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.