MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanık hakkında hüküm kurulurken teşdiden denilerek alt sınırdan hüküm kurulmasının mahalinde düzeltilebilecek yazım hatası olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkûm edilmemiş sanık hakkında, hükmedilen hapis cezasının miktarı ve niteliği gerekçe gösterilerek TCK"nın 51. maddesinde düzenlenen erteleme hükümlerinin uygulanmaması,
2-Bozma öncesi hükümde sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmadığı ve hükmün sadece sanık tarafından temyiz edildiği, temyize konu hükümde ise, suç tarihinden sonra kesinleşmesi nedeniyle tekerrüre esas olmayan hükümlülüğün tekerrüre esas alınması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.