Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/4327 Esas 2021/3244 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4327
Karar No: 2021/3244
Karar Tarihi: 05.04.2021

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/4327 Esas 2021/3244 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan tutuklanan ve daha sonra beraat eden davacının maddi ve manevi tazminat talebi üzerine açıldı. Yerel mahkeme, davacının 27.000 TL maddi, 20.000 TL manevi tazminat talebini kısmen kabul ederek davalıdan 7.501,60 TL maddi ve 20.000 TL manevi tazminatın ödenmesine karar verdi. Temyiz incelemesi sonucunda, yargılama ve deliller göz önüne alınarak, hüküm isteme uygun olarak onandı.
- 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesi: Suçsuz olan hakkında açılan ceza davalarında, mahkeme tarafından verilecek beraat hükmü kesinleştiği takdirde, tutuklu veya hükümlü olanın üzerine atılı suçtan doğan zararların tazmini için kendisine başvurulması halinde, tazminatın ödenmesine karar verilebilir.
- Tazminat talebi, kanunda öngörülen süre içinde yetkili mahkemeye yapıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu takdirde kabul edilebilir.

12. Ceza Dairesi 2019/4327 E. , 2021/3244 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
.
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat talebinin dayanağı olan ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/183 Esas – 2015/223 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan 10.05.2007 – 25.09.2008 tarihleri arasında 1 yıl 4 ay 15 gün tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 16.09.2015 tarihinde kesinleştiği, tutuklama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK"nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla;
Davacının 27.000 TL maddi, 30.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece 7.501,60 TL maddi, 20.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesinde;
Nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, davacı lehine hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve benzeri hususlar ile tazminat davasının kesinleşeceği tarihe kadar faizi ile birlikte elde edeceği parasal değer dikkate alınıp, hak ve nesafet ilkelerine uygun, makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, belirlenen ölçütlere uymayacak miktarda eksik manevi tazminata hükmolunması, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin, usul ve yasaya aykırı karar verildiğine, davanın reddi gerektiğine, hükmedilen tazminat miktarının fazla olduğuna ilişkin tüm temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 05.04.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.