Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/13925 Esas 2020/2041 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13925
Karar No: 2020/2041
Karar Tarihi: 06.02.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/13925 Esas 2020/2041 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiş ve daha önceki bir suçtan aldığı ceza tekerrür nedeniyle kullanılmamıştır. Ancak, sanığın önceki adli sicil kaydında ruhsatsız silah bulundurmak suçundan aldığı ceza bu durum için kullanılabilirdi. Bu nedenle, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı da dikkate alınarak, hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği karara bağlanmıştır. Kanun maddesi detayları: 6136 sayılı Yasanın 13/3. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2019/13925 E. , 2020/2041 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...’nun adli sicil kaydındaki Orhangazi Asliye Ceza Mahkemesi’nin 27/12/2011 tarihli, 2010/275 Esas ve 2011/392 Karar sayılı 22/02/2012 tarihinde kesinleşen 6136 sayılı Yasanın 13/3. maddesi uyarınca ruhsatsız silah bulundurmak suçundan verilen 10 ay hapis ve 4.000 TL adli para cezasının tekerrüre esas alınması gerekirken sanık hakkında yalnızca 10 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 06/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.