Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/3602 Esas 2018/6659 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/3602
Karar No: 2018/6659
Karar Tarihi: 14.11.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/3602 Esas 2018/6659 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı kişi, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle taşınmazları adına tescil ettirdi. Davacı, çekişmeli taşınmazların 2/5 payının tapusunun iptali ile adına tescilini isteyerek dava açtı. Müdahiller, miras yoluyla gelen hakka dayanarak tapu iptali ve adlarına tescil istemiyle davaya katıldı. Mahkeme, müdahillerin dava talebini kabul etti ve çekişmeli taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile müdahiller adına 1/5 pay oranında tapuya kayıt ve tesciline karar verdi. Hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edildi. Temyiz itirazları reddedilerek, hüküm onandı.
Kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu - Madde 720, 721, 722, 723, 724, 726, 727, 728, 729.
16. Hukuk Dairesi         2016/3602 E.  ,  2018/6659 K.

    "İçtihat Metni"

    AHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    ... sonucu ... İlçesi, ... Köyü çalışma alanında bulunan 185 ada 21 ve 186 ada 23 parsel sayılı 1.081,71 ve 766,68 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... (... oğlu) adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli taşınmazların 2/5 payının tapusunun iptali ile adına tescili istemiyle dava açmıştır. ... ve arkadaşları ise, miras yoluyla gelen hakka dayanarak tapu iptali ve adlarına tescili istemiyle davaya katılmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda müdahillerin davasının kabulüne, çekişmeli taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile asli müdahil ... ve arkadaşları adına 1/5"er pay oranında tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, davacının davasının reddedildiği gerekçeden anlaşılmış olduğuna ve temyiz edenin sıfatına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 14.11.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.