18. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/19826 Karar No: 2015/8271 Karar Tarihi: 14.05.2015
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/19826 Esas 2015/8271 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava dilekçesinde vakıf senedinde yapılan değişikliğin tesciline karar verilmesi istenmiştir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir ancak hüküm, davacı tarafın istediği şekilde değildir. Temyiz edilmiştir. Yargıtay ise, noter senedinde yalnızca 1. maddenin değiştirilmesi gerektiği ancak tüm maddelerin yeniden düzenlendiği için bu işlem tekrar yapılmalıdır. Noterliğin 24.01.2014 tarih ve 144 yevmiye numaralı senedinin 1. maddesi dışındaki maddelerinin tescili gerektiği belirtilerek mahkemenin yeniden düzenleme şeklinde noter senedi hazırlatması gerektiği vurgulanmıştır. Türk Medeni Kanunu’nun 112-113 ve Vakıflar Yönetmeliği’nin 14. maddelerine göre bir karar verilmesi istenmiştir.
18. Hukuk Dairesi 2014/19826 E. , 2015/8271 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, vakıf senedinde yapılan değişikliğin tesciline karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm ... vekilince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: 1-Davaya konu vakfın senedinde yapılması istenen değişiklik için hazırlanan .... Noterliğinin 24.01.2014 tarih ve 144 yevmiye numaralı senedinin yalnızca 1.maddesinin hatalı olduğunun belirtilmesi karşısında yeni hazırlanacak noter senedinde yalnızca bu maddenin değiştirilmesiyle yetinilmesi gerekirken tüm maddelerin yeniden düzenlenmesi, 2-Kararın hüküm fıkrasında .... Noterliğinin 24.01.2014 tarih ve 144 yevmiye numaralı senedinin 1. maddesi dışındaki maddelerinin tesciline karar verilmesi gerekirken yalnızca 9. ve 14. maddelerinin tesciliyle yetinilmesi, Doğru görülmemiştir. Bu itibarla mahkemece yapılacak iş; davacı tarafa yukarıda belirtilen hususların yerine getirilmesi için süre verilip yeniden düzenleme şeklinde noter senedi hazırlatılması ve Türk Medeni Kanunu’nun 112-113 ve Vakıflar Yönetmeliği’nin 14. maddeleri gereğince ...’nün de görüşü alındıktan sonra oluşacak sonuca göre bir karar vermektir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 14.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.