Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İİK"nun 82/12. maddesi gereğince, borçlunun "haline münasip" evi haczedilemez. Bir meskenin borçlunun haline uygun olup olmadığı adı geçenin haciz anındaki sosyal durumuna ve borçlu ile ailesinin ihtiyaçlarına göre belirlenir. Buradaki "aile" terimi, geniş anlamda olup, borçlu ile birlikte aynı çatı altında yaşayan, bakmakla yükümlü olduğu kişileri kapsar. İcra mahkemesince, borçlunun sözü edilenlerle birlikle barınması için zorunlu olan haline münasip meskeni temin etmesi için gerekli bedel bilirkişilere tesbit ettirildikten sonra, haczedilen yerin kıymeti bundan fazla ise satılmasına karar verilmeli ve satış bedelinden yukarıda nitelikleri belirlenen mesken için gerekli olan miktar borçluya bırakılmalı, kalanı alacaklıya ödenmelidir.
Somut olayda, mahkemece mahallinde yapılan keşif sonucu İ.Y. M.bilirkişi Murat Sipahioğlu"nca düzenlenmiş 17.03.2011 tarihli raporda; Borçlunun haline uygun, yaşayabileceği bir evin tek kat 90 m2 boyutlarında, ortalama 8-12 yaş aralığında olabileceği kabul edildikten sonra, böyle bir meskenin arsa değerinin 720.00 TL, bina değerinin ise 34.272,00 TL olmak üzere toplamda 34.992,00 TL olabileceği belirtilmiştir.
O halde mahkemece hükme dayanak yapılan bilirkişi raporu doğrultusunda borçlunun haline münasip ev alabileceği değerin 34.992,00 TL olarak kabulü ile bu değer üzerinden hüküm tesisi gerekirken, yalnızca bina değerinin esas alınarak yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 04/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.