Mahkemesi :İş Mahkemesi
No : 2017/535-2018/523

Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma ilamı sonrası davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Mahkemece uyulan bozma ilamı sonrası hükme esas alınan bilirkişi raporunda, davalı şirketin %90 oranında, kaçınılmazlık ilkesi gereği sigortalının da %10 oranında kusurlu olduğu belirtilmiş ise de, önceki bozma ilamları gereğince sigortalının %10 oranında kusurlu olduğunun kesinleşmiş olduğu ve belli bir oranda kaçınılmazlığın varlığı gözetilmek kaydıyla davalının kusur oranının belirlenip sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 16.10.2019 gününde oybirliği ile karar verildi