Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/18275 Esas 2018/7493 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/18275
Karar No: 2018/7493
Karar Tarihi: 23.05.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/18275 Esas 2018/7493 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuğun hırsızlık suçu işlediği gerekçesiyle verilen mahkumiyet kararını incelerken, çocuğun denetimli serbestlik tedbirine aykırı davranması nedeniyle hükmün açıklanarak cezanın yarısına kadar belirlenen kısmının infaz edilmemesi veya hapis cezasının ertelenmesi gibi seçeneklerin kullanılabileceği kanun maddelerinin göz önüne alınmadığını belirtmiştir. Dosya ve duruşma tutanaklarına göre, suçun işlendiği kanıtları hukuken geçerli ve elverişli bulunmuş ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğu sonucuna varılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi (Denetimli Serbestlik Tedbiri)

17. Ceza Dairesi 2016/18275 E. , 2018/7493 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5271 sayılı CMK"nın 231. maddesinin 11. fıkrasında, “Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranılması halinde, mahkemenin hükmü açıklayacağı, ancak mahkemenin, kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanığın durumunu değerlendirerek; cezanın yarısına kadar belirleyeceği bir kısmının infaz edilmemesine ya da koşullarının varlığı halinde hükümdeki hapis cezasının ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar vererek yeni bir mahkûmiyet hükmü kurabileceği” hükmünün yer aldığı; buna göre; somut olayda suça sürüklenen çocuğun denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması nedeniyle hükmün açıklandığı ve bu durumda hükmün değiştirilmeden aynen açıklanması gerektiği gözetilmeden, açıklanması geri bırakılan hükümdeki hapis cezasının hüküm açıklanırken ertelenmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 23.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.