Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/17873 Esas 2018/8508 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/17873
Karar No: 2018/8508
Karar Tarihi: 30.05.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/17873 Esas 2018/8508 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü verdiği çocuk için yapılan temyiz başvurusunu inceledikten sonra, suçun çocuk tarafından işlendiğini kabul etti. Ancak, çalınan eşyaların maddi değerlerinin düşük olması nedeniyle, ceza indirimi yapılmadan verilen cezanın, kanun maddelerine aykırılık olduğu saptandı ve karar bozuldu. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 145. maddesi, hırsızlık suçu kapsamındaki eşyanın değerine göre ceza indirimi yapılmasını düzenlemektedir. 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca, karar bozuldu.

13. Ceza Dairesi 2016/17873 E. , 2018/8508 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Çalınan 1 kg hurma ve 2 kg orcikin maddi değerinin 50 TL olduğunun anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında suçun işleniş şekli ve özellikleri itibariyle ceza vermekten vazgeçilemeyecek ise de, hırsızlık konusunu oluşturan değerin az olması nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nın 145. maddesi gereğince verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 30.05.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.