4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/9208 Esas 2018/3602 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9208
Karar No: 2018/3602
Karar Tarihi: 04.04.2018

4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/9208 Esas 2018/3602 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, 4733 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen bir hükümün temyiz edildiği ve incelendiği bir durumu anlatıyor. Suçun işleniş biçimi, zamanı, yeri, korunan değer ve yarar, maddi konunun niteliği ve olayların diğer özellikleri gibi faktörlerinin değerlendirilmesi sonucunda sanığın eylemlerinin bir suç işleme kararının sonucu olarak gerçekleştirilip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK’nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışıldığı belirtiliyor. Dosya incelendikten sonra, sanığın eylemlerinin zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının değerlendirilmesi gerektiği, ancak yazılı şekilde hüküm tesisi yapıldığı için kararın yasaya aykırı olduğu sonucuna varılıyor ve hüküm bozuluyor. Kanun maddeleri olarak ise, TCK’nun 43. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi ve 4733 sayılı Kanun yer alıyor.

7. Ceza Dairesi 2015/9208 E. , 2018/3602 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerinin bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 14.01.2013, iddianame ... tarihinin ise 08.05.2013 olduğu,
Dairemizde aynı gün incelenen 2015/6198 Esas sırasında kayıtlı ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/339 Esas, 2013/1164 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 01.01.2013, iddianame ... tarihinin ise 12.02.2013 olduğu, 2015/9209 Esas sırasında kayıtlı ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/987 Esas, 2013/1834 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 08.01.2013 iddianame ... tarihinin 17.05.2013 olduğu, 2015/6534 Esas sırasında kayıtlı ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/399 Esas, 2013/1206 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 30.12.2012, iddianame ... tarihinin ise 20.02.2013 olduğu gözetilerek suç tarihlerine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eylemlerinin TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyanın celp edilerek incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 04.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.