Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/8892 Esas 2017/7742 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8892
Karar No: 2017/7742
Karar Tarihi: 20.06.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/8892 Esas 2017/7742 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nin verdiği 2017/8892 E. ve 2017/7742 K. sayılı kararda, hükümlü veya tutuklunun kaçması suçuyla ilgili olarak sanığın hükümlülüğüne karar verilmiştir. Ancak kararda, sanık hakkında verilen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında tayin olunan miktarın kanun maddesinin gösterilmemesi ve adli para cezasının ödenmemesi durumunda infazda yetki kısıtlaması yapılması konularında hukuka aykırı uygulamaların olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle hükümden ilgili kanun maddeleri çıkarılarak düzenleme yapılmış ve hüküm DÜZELTİLEREK ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirleri İnfaz Kanunu'nun 106/3. maddesi: adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasına çevrilmesi konusunu düzenler.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: hükümlerin düzeltilmesi işlemlerini belirler.
- 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi: hükümlerin düzeltilmesi konusunu düzenler.
- TCK'nun 50/1-a ve 52/2 maddeleri: suçların cezalandırılması konusunu düzenler.

8. Ceza Dairesi 2017/8892 E. , 2017/7742 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddi, ancak;
1- Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının, adli para cezasına çevrilmesi sırasında tayin olunan adli para cezasının bir gün karşılığı olarak gösterilen miktarın takdirinde uygulanan kanun maddesinin karar yerinde gösterilmemesi,
2- Hükümde sanık hakkında verilen adli para cezasının ödenmemesi halinde, infazda yetkiyi kısıtlar şekilde 5275 sayılı Yasanın 106/3. maddesi uyarınca hapsedileceğinin sanığa ihtarına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden "5275 sayılı CGTİK 106/3. maddesi gereğince; ödeme emrinin tebliğine rağmen verilmiş olan adli para cezasının ödenmemesi halinde, ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarınca hapis cezasına çevrilmesine" ibarelerinin çıkarılmak ve hükmün 3. bendine TCK.nun 50/1-a ibaresinden sonra gelmek üzere "ve 52/2" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.