Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/598
Karar No: 2018/3667
Karar Tarihi: 24.04.2018

a Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/598 Esas 2018/3667 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir ceza infaz kurumunda uyuşturucu madde ticareti yapma suçu ve ceza infaz kurumuna yasak eşya sokma suçu nedeniyle sanıkların mahkumiyetine karar verdi. Ancak, gerekçeli kararın hüküm kısmında, uygulama ile ilgili bölümlerin sebep olduğu sorunlar nedeniyle sanıkların diğerlerini azmettirdiklerinin belirtilmesi hatası yapılmıştır. Bu hata nedeniyle karar bozuldu. Ancak, ilgili yasaya uygun olarak yapılan işlemler sonucunda, sanıkların eylemlerinin gerçekleştirildiği ve suç tipi ile yaptırımların doğru olarak belirlendiği tespit edildiğinden, sanıkların ve savunmalarının temyiz itirazları reddedildi ve hükümler onandı.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 38. Maddesi.
10. Ceza Dairesi         2018/598 E.  ,  2018/3667 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : ... Ağır Ceza Mahkemesi
    Suçlar : a) Uyuşturucu madde ticareti yapma
    b) Ceza infaz kurumuna yasak eşya sokma
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Gerekçeli kararın gerekçe kısmında, somut olayda TCK"nın 38. maddesinin uygulanma şartlarının bulunmadığı kabul edilip sanıkların eyleminin "ceza infaz kurumunda kullanmak için uyuşuturucu madde bulundurmaya teşebbüs" olarak oluşa uygun bir şekilde vasıflandırıldığı halde, kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında, uygulama ile ilgili bölümlerin 2 ve 3. bentlerinde sanıkların uyuşturucu maddeyi ceza infaz kurumuna sokmaya çalışan diğer sanıkları azmettirdiklerinin belirtilmesi, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, sanıklar ve müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 24/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi