Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/19248 Esas 2015/8266 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/19248
Karar No: 2015/8266
Karar Tarihi: 14.05.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/19248 Esas 2015/8266 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava dilekçesinde, davacıların ve davalıların kardeş olduğunun ve nüfus kayıtlarının düzeltilmesi istendiği belirtilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş ancak karar temyiz edilmiştir. Yargıtay ise nüfus kayıtlarının düzeltilmesi istemlerinde doğru sicil oluşturmak zorunluluğu olduğunu belirterek, DNA testi yaptırılması gerektiği konusunda mahkemenin yetersiz kaldığını ifade etmiştir. Bu sebeple karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- HUMK.nun 428. maddesi: Temyiz istemi üzerine hükümlerin bozulması durumunda, davanın gerekçeli kararının verildiği mahkemeye tersine çevrilmesi için gönderilir ve yeniden bir karar verilmesi gerekir.

18. Hukuk Dairesi 2014/19248 E. , 2015/8266 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, davacılar ile davalılar ... , ... , .... ve ...."in kardeş olup, Baki ve Şazime çocukları olduklarının tespiti, nüfus kayıtlarının bu şekilde düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm dahili davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava dilekçesinde, davacılar ile anne ve babalarının farklı tarihlerde göçmen gelerek ayrı hanelere kayıtlarının yapıldığı, bu nedenle davacılar ile davalı kardeşleri ve ölü anne ile babaları arasında nüfus kayıtlarında bağ kurulmadığını bildirerek, davacılar ile davalıların kardeş olup... ve ... .. çocukları olduğunun tespiti istenilmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Nüfus kayıtlarının düzeltilmesi istemine ilişkin davalarda, mahkemelerin hiçbir kuşku ve duraksamaya yer verilmeksizin doğru sicil oluşturmak zorunluluğu bulunduğundan, somut olayda sadece taraf ve tanık beyanları ile yetinilmeyip iddia ile ilgili olarak DNA testi yaptırılıp alınacak rapor da gözetilerek karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 14.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.