Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/8730 Esas 2017/7741 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8730
Karar No: 2017/7741
Karar Tarihi: 20.06.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/8730 Esas 2017/7741 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nin vermiş olduğu kararda hükümlü veya tutuklunun kaçması suçuyla ilgili mahkumiyet kararı verilmiştir. Sanık ifadelerinde teslim olduğunu belirtmemiştir. Dosya içeriği, deliller ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın suçunun oluşumu ve niteliğine uygun olarak kabul edildiği ve hüküm uygulamasının hukuka uygun olduğu açıklanmıştır. Ancak, sanık hakkında verilen adli para cezasının ödenmemesi halinde infazda yetkiyi kısıtlar şekilde hapsedileceği konusunda ihtar yapılmıştır. Kanun maddeleri açıklanarak hükümden \"5275 sayılı CGTİK 106/3. maddesi gereğince; ödeme emrinin tebliğine rağmen verilmiş olan adli para cezasının ödenmemesi halinde, ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarınca hapis cezasına çevrilmesine\" ibarelerinin çıkarılarak hükmün düzeltilerek onaylandığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri; 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106/3, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1 ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddeleridir.

8. Ceza Dairesi 2017/8730 E. , 2017/7741 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ifadelerinde teslim olduğunu belirtmemesi karşısında tebliğnamede 1. nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiş olup,
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümde sanık hakkında verilen adli para cezasının ödenmemesi halinde, infazda yetkiyi kısıtlar şekilde 5275 sayılı Yasanın 106/3. maddesi uyarınca hapsedileceğinin sanığa ihtarına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden "5275 sayılı CGTİK 106/3. maddesi gereğince; ödeme emrinin tebliğine rağmen verilmiş olan adli para cezasının ödenmemesi halinde, ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarınca hapis cezasına çevrilmesine" ibarelerinin çıkarılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.