Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/405 Esas 2018/3666 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/405
Karar No: 2018/3666
Karar Tarihi: 24.04.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/405 Esas 2018/3666 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapmaktan suçlu bulunan bir kişinin istinaf başvurusunu inceledi. Mahkeme, hüküm gereği verilen hapis cezasının süresine göre sanık müdafiinin duruşma isteğinin reddedildiği ve dosyanın duruşmasız incelendiği sonucuna vardı. Yargılama sürecinin yasaya uygun olarak yapıldığı ve delillerin gerekçeli kararda gösterildiği, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı vurgulandı. İstinaf isteminin esastan reddedilmesi ve bölge adliye mahkemesi kararının usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmediği kararına varıldı. Kararda, 5320 sayılı Kanun'un 8/1, 1412 sayılı CMUK'nın 318. ve CMK'nın 299. maddeleri uyarınca hüküm gereği verilen hapis cezasının süresine göre düzenlenen duruşmasız inceleme ve onama kararı detaylı bir şekilde açıklandı.

10. Ceza Dairesi 2018/405 E. , 2018/3666 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesi
Karar Tarihi- Numarası : 10/02/2017 - 2017/69 esas ve 2017/239 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Hükmedilen hapis cezasının süresine göre 5320 sayılı Kanun"un 8/1, 1412 sayılı CMUK"nın 318. ve CMK"nın 299. maddeleri uyarınca sanık müdafiinin duruşma isteğinin reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ve tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 24/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.