Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/17853 Esas 2018/8506 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/17853
Karar No: 2018/8506
Karar Tarihi: 30.05.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/17853 Esas 2018/8506 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, mahkeme sanıkları hırsızlık suçu yönünden mahkum etmiştir. Ancak bu karar temyiz edilmiştir. Yapılan incelemeler sonucunda, hak yoksunlukları gibi hususların infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanıkların temyiz itirazları reddedilmiştir ve hükümler onanmıştır. Ancak müsadere yönünden kurulan hüküm, suçta kullanılan eşyanın müsadere edilip edilmeyeceği hususunda daha detaylı bir araştırma yapılmaması nedeniyle bozulmuştur. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nın 53. ve 54/3. maddeleridir.

13. Ceza Dairesi 2016/17853 E. , 2018/8506 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanıklar hakkında hırsızlık suçu yönünden kurulan hükümlerin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanıklar ... ve ..."in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA
2-Sanıklar hakkında müsadere yönünden kurulan hükmün incelenmesinde;
5237 sayılı TCK"nın 54/3 maddesi gereğince ... plakalı araç ile çalınan emvallerin değerinin orantılı olup olmadığı araştırılarak, sonuca göre suçta kullanılan eşyanın müsadere edilmesinin işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğurup doğurmayacağı ve bu nedenle hakkaniyete aykırı olup olmayacağı hususlarının tartışılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ..."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenlerle 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 30.05.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.