Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/12038 Esas 2017/6300 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/12038
Karar No: 2017/6300
Karar Tarihi: 07.12.2017

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/12038 Esas 2017/6300 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir çocuğa nitelikli cinsel istismar suçlamasıyla yargılanan sanık, ilk derece mahkemesinde beraat etti. Ancak mağdurun mental retardasyon tanısı aldığı raporun ardından dosya İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kuruluna sevk edildi ve sanığın akıl sağlığı ile ilgili rapor almaları istendi. Ancak bu inceleme yapılmadan yapılan bir kararla sanık beraat ettirilmişti. Bu nedenle, Yargıtay tarafından verilen kararda, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulduğu belirtilerek karar bozuldu. Kanuni hükümler ise 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK\"nın 321. maddesine göre belirlenmiştir.

14. Ceza Dairesi 2014/12038 E. , 2017/6300 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesince düzenlenen 21.02.2012 tarihli raporda mağdureye hafif düzeyde mental retardasyon tanısı konulup, fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğinin yeterince gelişmediğinin bildirilmesi karşısında, mağdurenin dava dosyasıyla birlikte İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kuruluna sevkiyle kendisinde akıl hastalığı veya akıl zayıflığı bulunup bulunmadığı, şayet varsa bu durumun hekim olmayanlar ile çevresinde yaşayanlar ve kendisini tanıyanlarca anlaşılıp anlaşılamayacağı, fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğinin gelişip gelişmediği, eyleme ruhsal yönden mukavemete muktedir olup olmadığı, beyanlarına itibar edilip edilemeyeceği hususlarında rapor aldırıldıktan sonra toplanacak delillere göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.