MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, iftira
HÜKÜM : TCK 204/1,62,53,63,
CK 158/1...d,35/2,62,52,53,63 md gereği mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mağdur sanık ... Adil hakkında verilen mahkumiyet hükümleri sanık ... Adil müdafi, katılan sanık ... hakkında iftira suçundan verilen beraat hükmü ise sübut yönünden sanık ... müdafi, vekalet ücreti ile sınırlı olarak ise katılanlarla katılan sanık ...’ın müdafisi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
27.06.2012 tarihli iddianame ile katılan sanık ... hakkında iftira suçundan ve mağdur sanık ... Adil hakkında nitelikli dolandırıcılık ve belgede sahtecilik suçlarından daha açıldığı, yapılan yargılama sonunda katılan sanık ... hakkında verilen beraat hükmünü davaya katılma hakkı hatırlatılmayan mağdur sanık ... Adil müdafinin 11.06.2013 tarihli açıklamalı temyiz dilekçesinde açıkça temyiz etmesine karşın bu konuda bir görüşe tebliğnamede yer verilmediği anlaşılmakla, bu hususta görüş bildirilmek üzere ek tebliğname düzenlenmesi amacı ile dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİ’ne, 30/04/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.