MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
Davacı vekili; taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında davalıdan satın alınacak mallara karşılık toplam 73.000,00 TL tutarındaki çeklerin avans olarak davalının talimatı ile onun bayisi bulunan davadışı ... adına keşide edilerek verilmiş ise de, sadece 10.439,28 TL miktarında mal teslim edildiğini sonrasında bu çeklerde ciro yoluyla hamil sıfatını taşıyan davalının anılan çeklere dayalı olarak müvekkili aleyhine altı ayrı icra takibi başlattığını, oysa davalı ve dava dışı .... "nin birlikte hareket ettiğini ve davalının iyiniyetli hamil bulunmadığını belirterek, takibe konu çeklerden dolayı müvekkilinin davalıya borçlu bulunmadığının tespitine ve çeklerin müvekkiline iade edilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; müvekkili şirket ile davadışı ...arasında hukuki veya organik bir bağ bulunmadığını ve müvekkilinin çeklerin iyiniyetli hamil olduğunu bildirerek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; somut olayda davalı şirketin takibe konu çeklerde ciro yoluyla hamil bulunduğu ve taraflar arasında doğrudan bir ilişki olmadığının saptandığı gibi davacının davadışı ... ile ticari ilişki içinde olup bu şirketçe mal verilmediğinden bahisle üçüncü kişi konumundaki davalıya karşı bir itiraz da bulunamayacağı ve ayrıca davalının çekleri iktisabında kötüniyetli olduğunun da kanıtlanamadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle dava konusu çeklerin satın alınacak malların teminatı olarak davalı talimatı doğrultusunda davadışı lehdar ...adına düzenlendiğinin usulüne uygun delillerle kanıtlanamamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 28.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.