Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/16665 Esas 2019/2727 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R –

1)Dava konusu ...... ili, ...... ilçesi, ...... mahallesi 1043 ada 1 parsel (eski 1366 parsel) sayılı taşınmazın ...... kaydı ilk tesisinden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte (kadastro tespit tutanağı dahil) ilgili ...... Müdürlüğünden istenildikten,
2)Dava konusu taşınmazın değerlendirme tarihi olan 03.08.2015 günü itibariyle fiili imar uygulaması sonucu oluşan imar parseli mi yoksa imar planına dahil olmakla birlikte olduğu gibi bırakılan kadastro parseli mi olduğu ilgili ...... Müdürlüğü ile ...... Müdürlüğünden ayrı ayrı sorulduktan,
Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.