Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/6032 Esas 2018/8499 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6032
Karar No: 2018/8499
Karar Tarihi: 30.05.2018

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/6032 Esas 2018/8499 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından sanık hakkında mahkumiyet kararı verildiği belirtilmektedir. Ancak, mahkemenin suç konusunun önemi ve değeri ile meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığına göre hırsızlık suçunda temel ceza belirleme hususunda alt sınırdan uzaklaşılmaması gerektiği ile ilgili TCK'nın 61/1. maddesi uyarınca hükümler verilmesi gerektiği yeterince gözetilmediğinden bahsedilmektedir. Kararda 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi kararının da göz önünde bulundurulduğu belirtilerek, ilgili maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanması için infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği vurgulanmaktadır. Sonuç olarak, sanığın temyiz itirazlarının reddedilerek usul ve kanuna uygun hükümlerin onaylandığı belirtilmektedir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 61/1. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi (bazı bölümleri Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir)

13. Ceza Dairesi 2017/6032 E. , 2018/8499 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
TCK"nın 61/1. maddesi uyarınca; suç konusunun önem ve değeri ile meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığına göre hırsızlık suçunda temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.