Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/2914 Esas 2019/8574 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2914
Karar No: 2019/8574
Karar Tarihi: 10.09.2019

Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/2914 Esas 2019/8574 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma suçundan TCK'nın 179/2, 53/1. maddeleri gereğince mahkum edilmiştir. Sanık, hüküm kararına karşı temyiz başvurusu yapmıştır. Yargılamaya göre, sanığın hükmü, takdiri indirim ve lehe olan hükümlerin uygulanması gerektiği şeklinde değerlendirilmiştir. Ancak, sanık olay gecesi 1,33 promil alkollü araç kullanmıştır. TCK'nın 179/3. maddesi uyarınca açılan kamu davası sebebiyle, sanık TCK'nın 179/2. maddesi uyarınca değil, TCK'nın 179/3. maddesi yollamasıyla cezalandırılmalıdır. Bu nedenle, hüküm 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Hüküm, TCK'nın 179/3. maddesi delaleti ile ibaresinin eklenmesi suretiyle düzeltilecek ve sair yönleri usul ve kanuna uygun olan şekilde onanacaktır. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 179/2, 179/3 ve 53/1'dir.

12. Ceza Dairesi 2019/2914 E. , 2019/8574 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm : TCK"nın 179/2, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın takdiri indirim ve lehe olan hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazının reddine, ancak;
Olay gecesi 1,33 promil alkollü araç kullandığı tespit edilen sanık hakkında TCK"nın 179/2. maddesi gereğince hüküm kurulmuşsa da, kamu davasının TCK"nın 179/3. maddesi uyarınca açıldığı ve sanığın alkollü olması sebebiyle bu madde kapsamındaki suç sübut bulduğundan, sanığın TCK"nın 179/3. maddesi yollamasıyla TCK"nın 179/2. maddesi uyarınca cezalandırılması gerekirken TCK"nın 179/2. maddesi uyarınca hüküm kurulması;
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün 1. paragrafındaki “TCK 179/2.” ibaresinden önce gelmek üzere ""TCK"nın 179/3. maddesi delaleti ile"" ibaresinin eklenmesi ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 10.09.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.