Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/4325 Esas 2021/3243 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4325
Karar No: 2021/3243
Karar Tarihi: 05.04.2021

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/4325 Esas 2021/3243 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu karar 12. Ceza Dairesi tarafından verilmiştir. Davacının tazminat talebi reddedilmiştir. Davacı, uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan tutuklu kalmış ve daha sonra beraat etmiştir. Davacı, tutuklama süresi boyunca maddi ve manevi tazminat talep etmiştir. Yerel mahkeme, davayı açma süresinin geçtiği gerekçesiyle talebi reddetmiştir. Mahkeme, davacı vekilinin itirazlarını reddetmiş ve yerel mahkemenin kararını onamıştır.
5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu - Tutuklama tarihi itibariyle davaya tabidir.

12. Ceza Dairesi 2019/4325 E. , 2021/3243 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
.
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat talebinin dayanağı olan ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/52 Esas – 2010/129 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan 11.02.2010 – 04.05.2010 tarihleri arasında 2 ay 23 gün tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 27.10.2010 tarihinde kesinleştiği, tutuklama tarihi itibariyle davanın yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanununa tabi olduğu anlaşılmakla;
Davacının 10.000 TL maddi, 25.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece, davanın bir yıllık yasal süre geçtikten sonra açıldığı gerekçesi ile davanın reddedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; mahkemece dava açma süresinin geçtiği gerekçe gösterilerek davanın reddine karar verilmesinde usule ve kanuna aykırı yön bulunmadığından, davacı vekilinin usul ve yasaya aykırı karar verildiğine, davanın süresinde açıldığına ilişkin tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 05.04.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.