Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/2912 Esas 2019/8573 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2912
Karar No: 2019/8573
Karar Tarihi: 10.09.2019

Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/2912 Esas 2019/8573 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın temyiz itirazı reddedilmiş ancak hükmün bazı noktaları, Kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmuştur. Hükmün düzeltilerek onaylanmasına karar verilmiştir. Sanığın verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazı reddedilmiş, ancak hükmün bazı noktalarında Kanuna aykırı hareket edildiği gerekçesiyle bozularak düzeltilmiştir. Sanık, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesiyle cezalandırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
TCK 179/3-2
TCK 62/1
TCK 50
5237 sayılı TCK\"nın 52/4. maddesi
1412 sayılı CMUK\"un 321. maddesi
TCK 52/3
TCK 50/1-1
TCK 52/2

12. Ceza Dairesi 2019/2912 E. , 2019/8573 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm : TCK "nın 179/3-2, 62/1, 50. maddeleri uyarınca mahkumiyet.

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23/01/2018 tarih, 2017/463 Esas, 2018/20 Karar sayılı ve 23/01/2018 tarih, 2015/962 Esas, 2018/16 Karar sayılı ilamlarında vurgulandığı üzere, sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinin infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiği dikkate alındığında, 5237 sayılı TCK"nın 52/4. maddesine yönelik uygulama bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken uygulanan kanun maddelerinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine aykırı hareket edilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden üçüncü fıkrasının hükümden çıkarılarak, yerine ""Sanığa verilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın TCK"nın 52/3. maddesi gereğince 25 gün karşılığı adli para cezasına çevrilmesine, TCK 50/1-1 ve 52/2. maddesi gereğince bir günlüğü taktiren 20,00 TL üzerinden paraya çevrilerek sanığın 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına"" ibaresinin eklenmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 10.09.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.