Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/5244 Esas 2017/2744 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/5244
Karar No: 2017/2744
Karar Tarihi: 03.04.2017

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/5244 Esas 2017/2744 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 405. maddesi uyarınca vasi atanmasıyla ilgili açılmıştır. İki farklı bölge adliye mahkemesi yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı vermiştir. Mahkeme kararında 411. maddeye göre yetkinin kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine ait olduğuna vurgu yapılmıştır. Tüm dosya kapsamından, kısıtlı adayının son yerleşim yeri adresinin belirlendiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, uyuşmazlığın ... Anadolu 3. Sulh Hukuk Mahkemesinde sonuçlandırılması gerekmektedir. Karar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Anadolu 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmiştir.
Kanun maddeleri:
- 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 405. maddesi
- Türk Medeni Kanunu'nun 411. maddesi
- Türk Medeni Kanunu'nun 19/1. maddesi
- Türk Medeni Kanunu'nun 412. maddesi
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21. ve 22. maddeleri

20. Hukuk Dairesi 2017/5244 E. , 2017/2744 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

4721 sayılı TMK"nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkin olarak açılan davada ... Anadolu 3. Sulh Hukuk Mahkemesi ile Nazımiye Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, 4721 sayılı TMK"nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
... Anadolu 3. Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayının uyap sisteminden alınan nüfus kaydına göre MERNİS adresinin "......" olduğu olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
Nazımiye Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise kısıtlı adayının kolluk marifetiyle yapılan araştırmada fiilen son yerleşim yeri adresinin "......." olduğu gerekçesi ile karşı yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” TMK"nın 412. maddesinde ise "Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi halinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur" hükmü yer almaktadır.
Tüm dosya kapsamından, kolluk marifeti ile yapılan araştırmadan, kısıtlı adayının son yerleşim yeri adresinin "......." olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinde sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Anadolu 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 03/04/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.