Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2016/8273 Esas 2016/10213 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... tarafından, davalı ... aleyhine .. gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen .. günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, haksız eylem nedeniyle uğranılan maddi zararın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, istemin kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, dava konusu .. plaka sayılı aracı davalı ve kardeşlerine işletmesi için teslim ettiğini; aralarında, elde edilen gelirin bir kısmının kendisine ödenmesi hususunda anlaştıklarını, ancak davalının sözü edilen aracı dört yıl süre ile işletmesine rağmen bu yükümlülüğünü yerine getirmediğini, süreç içerisinde aracın trafik cezası nedeniyle otoparka çekildiğini, gerek tahakkuk ettirilen trafik cezalarını gerekse otopark ücretini ödemek zorunda kaldığını belirterek, uğradığı zararın giderilmesi isteminde bulunmuştur.
Davalı ise, zamanaşımı defiinde bulunarak istemin reddedilmesi gerektiğini savunmuştur.Mahkemece, istemin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içeriğinden, dava dilekçesinin davalıya .. tarihinde tebliğ edildiği, davalının ise .. tarihinde mahkemeye sunduğu cevap dileçesinde zamanaşımı defiinde bulunduğu anlaşılmaktadır. Zamanaşımı def’i, bir hakkın ileri sürülebilmesine engel olgulardandır. Bu nedenle de öncelikle ve hadise hükümleri uyarınca çözümlenmesi gerekmektedir. Şu halde mahkemece davalının zamanaşımı defi yönünden olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerekirken, işin esasına girilerek karar verilmiş olması doğru görülmemiş, bu nedenle kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalının diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine .. gününde oybirliğiyle karar verildi.