Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Karar tarihi : 08/06/2016
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3, 2, 53/1-2-3, 58/6-7. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Talimat mahkemesince “sanığa ifadesini esas mahkemesi huzurunda vermek isteyip istemediği sorularak, duruşmadan bağışık tutulmayı talep ettiğinde savunmasının tespiti” şeklindeki talimat yazısını içeren talimat evrakı okunarak, sanığın savunma yapacağını beyan etmesi üzerine savunmasının alındığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki “bağışık tutulmaya yönelik talebi olmayan sanığa ifadesini esas mahkemesi huzurunda vermek isteyip istemediği sorulmadan CMK’nın 196/2. maddesine aykırı şekilde yapılan sorgusuna dayanılarak mahkumiyet hükmü verildiği” gerekçesiyle bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 10/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.