Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/9657 Esas 2017/7699 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9657
Karar No: 2017/7699
Karar Tarihi: 19.06.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/9657 Esas 2017/7699 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, hükümlü veya tutuklunun kaçması suçu işleyen bir sanığın mahkumiyeti nedeniyle tayin edilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verildi. Ancak sanığın kendisinin teslim olduğu belgelenmediğinden, etkin pişmanlık hükmünün uygulanıp uygulanmayacağı araştırılmadan eksik araştırma ile hüküm kurulduğu tespit edildi. Bu nedenlerle, karar yasaya aykırı bulunarak bozuldu.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 293. maddesi (etkin pişmanlık hükmü)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/5. maddesi ve fıkrası (mükerrirlere özgü infaz rejimi)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/2. maddesi ve fıkrası (yaş düşüklüğü nedeniyle infazda indirim)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (temyiz yolu)
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi (kararın bozulması)

8. Ceza Dairesi 2017/9657 E. , 2017/7699 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanığın kendisinin teslim olduğu yönündeki savunması karşısında nerede ve nasıl yakalandığına ilişkin dosyada herhangi bir tutanak veya belgenin bulunmadığı anlaşılmakla, maddi gerçeğin ortaya çıkarılması bakımından, kendiliğinden teslim olup olmadığı veya yakalanıp yakalanmadığı araştırılarak sonucuna göre TCK.nun 293. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- 5237 sayılı TCK.nun 58/5. madde ve fıkrası hükmü gözetilmeden, sanığın tekerrüre esas alınan ve 18 yaşından küçük olması dolayısıyla 5237 sayılı TCK.nun 31/2. madde ve fıkrasının da uygulandığı mahkumiyeti nedeniyle sanığa tayin edilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 19.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.