Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/6797 Esas 2020/16829 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6797
Karar No: 2020/16829
Karar Tarihi: 18.11.2020

Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/6797 Esas 2020/16829 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi         2017/6797 E.  ,  2020/16829 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Tehdit, hakaret
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığı

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanık ... hakkında hakaret suçundan açılan dava ve kurulan hüküm olmadığı belirlenerek dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    1-Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından, katılan ... vekilinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
    2-Sanığa yükletilen hakaret suçu yönünden ise;
    Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Sanık hakkında haksız fiile tepki olarak işlendiği gerekçesiyle ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verildiği halde, uygulama maddesinin TCK"nın 129/1. yerine 129/3. olarak yazılması,
    Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmüş ise de, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; tebliğnameye uygun olarak, hakaret suçuna ilişkin hüküm fıkrasından "TCK’nın 129/3." ibaresinin çıkarılıp yerine “TCK’nın 129/1. maddesi” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.