Kasten eşini öldürme - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2643 Esas 2017/3440 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2643
Karar No: 2017/3440
Karar Tarihi: 24.10.2017

Kasten eşini öldürme - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2643 Esas 2017/3440 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kasten eşini öldürmek suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ve 6136 sayılı yasaya muhalefetten 2 yıl hapis cezası ve 1200 TL adli para cezası verilmesine karar vermiştir. Ancak, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın bu suçun zarar göreni olduğu ve kovuşturma evresinde davaya katılma hakkına sahip olduğu yönündeki hakları kullanma fırsatı verilmeden sanığın yargılanmasına devam edilmesi hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise TCK'nun 82/1-d, 53, 52, 6136 sayılı yasanın 13/1, CMK'nun 35/2, 260 ve 6284 sayılı Kanunun 2/1-d ve 20/2'dir.

1. Ceza Dairesi 2016/2643 E. , 2017/3440 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
MÜŞTEKİ : Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı
SUÇ : Kasten eşini öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Eşi ..."ı öldürmekten TCK"nun 82/1-d, 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,
- 6136 sayılı Yasanın 13/1. ve TCK"nun 52, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası ve 1200 TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK"nun 35/2, 260, 6284 sayılı Kanunun 2/1-d ve 20/2 maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanık ... hakkında eşi olan maktul ...’ye yönelik kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında, 6284 sayılı Kanunun 2/1-d. ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nun 233. ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMK"nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ve suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünce hilafına olarak BOZULMASINA, 24/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.