Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/19000 Esas 2012/36059 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde değildir.
İİK.nun 170/son maddesinde; borçlunun imzaya itirazının kabulü halinde senedi takibe koymada kötü niyeti veya ağır kusuru bulunduğu takdirde alacaklının, takip konusu alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere tazminata ve alacağın %10’u oranında para cezasına mahkum edileceği düzenlenmiştir.
Somut olayda; takibe konu bonoda imzaya itiraz eden borçlunun kefil İsmail Meral, alacaklının ise çeki ciro yolu ile "P.T.İ. San. ve Dış Tic. Ltd. Şti."den alan yetkili hamil Denizbank A.Ş. olduğu görülmektedir. Borçlunun imzaya itirazı üzerine yapılan inceleme sonunda imzanın borçlunun eli ürünü olmadığı tespit edilmiştir. Takip alacaklısı, borçlu kefil ile doğrudan ilişki içerisinde olmadığından imzanın, itiraz eden borçluya ait olup olmadığını bilebilecek durumda değildir. Bu nedenle ciranta olan alacaklının kötü niyetli ya da ağır kusurlu olduğundan söz edilemeyeceğinden alacaklı aleyhine tazminata ve para cezasına hükmedilmesi isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ: Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile İstanbul 7. İcra Hukuk Mahkemesi"nin 27.03.2012 tarih ve 2010/1427 E.-2012/377 K. sayılı kararının hüküm bölümünün (2) nolu bendinde yer alan tazminat ve para cezası ile ilgili kısmın karar metninden çıkarılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 04/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.