Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/1557 Esas 2018/167 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1557
Karar No: 2018/167
Karar Tarihi: 16.01.2018

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/1557 Esas 2018/167 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadaki sanığın, görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyetine karar verildiği belirtilmektedir. Temyiz başvurusu sonrasında dosyanın incelenmesi sonucunda, suçun kanuna uygun olarak işlendiği ve sanığın mükerrir olduğu ifade edilmektedir. Ancak, en ağır cezayı içeren ilam tekerrüre esas alınmamıştır. Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı da kanıt olarak gösterilerek, TCK'nın 53/1-b maddesinin infaz evresinde resen gözetilebileceği ifade edilmektedir. Sonuç olarak, temyiz davası esastan reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 58. maddesi (Mükerrirlere Verilecek Cezaların Belirlenmesi)
- 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi (En Ağır Cezayı İçeren İlamın Tekerrüre Esas Alınması)
- TCK'nın 53/1-b maddesi (Tekerrüre Dair Hükümler) ve Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı (Bu maddeye İlişkin İptal Kararı)

18. Ceza Dairesi 2016/1557 E. , 2018/167 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Mükerrir sanık hakkında TCK’nın 58. maddesi uygulanırken, 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi uyarınca en ağır cezayı içeren ilam tekerrüre esas alınmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
TCK"nın 53/1-b maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesinin infaz evresinde resen gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 16/01/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.