14. Ceza Dairesi Esas No: 2020/2655 Karar No: 2021/1494 Karar Tarihi: 25.02.2021
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/2655 Esas 2021/1494 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sakarya 6. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından suça sürüklenen çocuğun mahkum edildiği bir hüküm ile ilgili olarak yapılan istinaf başvurusu esastan reddedilmiş ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna ilişkin temyiz istemi de reddedilmiştir. Sonrasında ise Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hüküm ile temyiz isteminin kısmen reddi ile ilgili ek karar temyiz edilmiş ve yapılan değerlendirmede, istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hüküm ile temyiz isteminin kısmen reddine dair verilen ek karara yönelik temyiz sebeplerinin yerinde görülmediği belirtilerek suça sürüklenen çocuk müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemleri esastan reddedilerek hüküm ile ek kararın onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 289. maddeleri belirtilmiştir.
14. Ceza Dairesi 2020/2655 E. , 2021/1494 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun atılı suçlardan mahkumiyetine dair Sakarya 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.09.2019 gün ve 2018/585 Esas, 2019/352 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm ile temyiz isteminin kısmen reddine dair ek karar temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve suça sürüklenen çocuk müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hüküm ile gerekçesi gösterilmek suretiyle temyiz isteminin kısmen reddine dair verilen ek karara yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, suça sürüklenen çocuk müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hüküm ile ek kararın ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 25.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.