4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/10922 Esas 2021/2858 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10922
Karar No: 2021/2858
Karar Tarihi: 23.02.2021

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/10922 Esas 2021/2858 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkemece verilen beraat hükmü temyiz edilmiştir. Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteği REDDEDİLMİŞTİR çünkü sanıkların suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibarıyla suç 4733 sayılı Kanun kapsamında kalmaktadır ve Gümrük İdaresi doğrudan zarar görmemiştir. Şikayetçi Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz istemi reddedilememiştir çünkü suçtan zarar görmüştür ve 5271 sayılı CMK'nın 260. maddesi gereği katılan sıfatını alabilecekler için yasa yolları açıktır. Mahkeme kararı ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri: 4733 sayılı Kanun, 5752 sayılı Yasa, 5271 sayılı CMK, 1412 sayılı CMUK.
7. Ceza Dairesi         2018/10922 E.  ,  2021/2858 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Beraat

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    1. Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemine göre yapılan incelemede;
    Sanıkların eylemlerinin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibarıyla 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK" nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
    2. Şikayetçi Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz istemine göre yapılan incelemede;
    Şikayetçi Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu dava ve duruşmalardan haberdar edilmeden yargılama sonlandırılmış ise de, 5271 sayılı CMK"nun 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu ve sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre müşteki TAPDK vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.