MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma, suç eşyasının satın alınması
HÜKÜM : Sanık ... hakkında: TCK 165/1, 62, 50, 52 maddeleri gereği mahkumiyet
Sanıklar ... ve... hakkında: beraat

Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçundan sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık ve katılan vekili, sanıklar ... ve... hakkında verilen beraat hükümleri ise katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanıklar ... ve..."ın kardeş olup suç tarihinde katılanın yetkilisi olduğu ...in lisansörü olan ... San. ve Tic. A.Ş. Isimli şirketin satış bölümünde çalıştıkları, sanık ..."ın ise bu sanıkların arkadaşı olduğu, sanıklar... ve ...’ın çalıştıkları şirkette üretilen malları sanık ...’a verdikleri, sanık ...’ın da kendisini Monde şirketi yetkilisi ... olarak tanıtıp malları ... şirketi’ne satarak 5.418 TL menfaat temin ettiği, sanıklar ... ve...’ın hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma, sanık ...’ın ise suç eşyasının satın alınması suçunu işledikleri iddia olunan olayda; ... ve...’ın çalıştıkları şirketin mallarını sanık ...’a verip hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçunu işledikleri yönünde delil bulunmadığı, sanık ...’ın ise katılan şirkete ait olup onlar tarafından üretilen orijinal ürünlerin eline geçiş ilişkisini açıklayamaması, Vizon şirketine satması, satış esnasında fatura düzenlememesi, kimliğinin açığa çıkmaması için kendisini ... olarak tanıtması karşısında malların suç eşyası olduğunu bildiği gerekçelerine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ... ile katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 30/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.