Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/9184 Esas 2017/7661 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9184
Karar No: 2017/7661
Karar Tarihi: 19.06.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/9184 Esas 2017/7661 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karşıyaka İnfaz Hakimliği, denetimli serbestlik tedbirlerine uymayan sanığın kapalı ceza infaz kurumuna iadesine karar vermiştir. Ancak sanık, tebliğ edilen karara rağmen teslim olmamıştır. Mahkeme, atılı suçun oluşabilmesi için iade kararının usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesinin yeterli olduğuna ve ihtar yapılmasına gerek olmadığına karar vermiştir. Mahkeme ayrıca, sanığın TCK'nın 292/1. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar vermiştir. Ancak hüküm fıkrasında temel cezaya atıf yapan 5275 sayılı Kanunun 105/A-8. maddesinin gösterilmemesi yasaya aykırı olup, düzeltilmesi gerekmektedir. Bu nedenle hüküm fıkrasında \"eylemine uyan\" ibaresinden sonra \"5275 sayılı Kanunun 105/A-8. maddesi yollamasıyla\" ifadesi eklenerek karar onanmıştır. Kanun maddeleri: TCK'nın 292/1 ve 5275 sayılı Kanunun 105/A-8. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2017/9184 E. , 2017/7661 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karşıyaka İnfaz Hakimliğinin 11.09.2015 tarihli kararı ile, denetimli serbestlik tedbirlerine uymayan sanığın kapalı ceza infaz kurumuna iadesine karar verildiği, bu kararın da 21.01.2016 tarihinde sanığa tebliğ edildiği, ancak sanığın bu tebliğe rağmen 6291 sayılı Kanunun 1/8. maddesinin 2. cümlesinde belirtilen iki günlük süre içerisinde teslim olmadığı, atılı suçun oluşabilmesi için İnfaz Hakimliğinin kapalı cezaevine iade kararının usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesinin yeterli olduğu, ayrıca ihtarat yapılması gerekmemesi karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın TCK.nun 292/1. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilirken, hüküm fıkrasında temel cezaya atıf yapan 5275 sayılı Kanunun 105/A-8. maddesinin gösterilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 1. bendine "eylemine uyan" ibaresinden sonra gelmek üzere "5275 sayılı Kanunun 105/A-8. maddesi yollamasıyla", ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.